Selon les études récentes, le QI attribué aux différents modèles d’intelligence artificielle varie considérablement :
1. Claude 3, le modèle le plus récent d’Anthropic, aurait obtenu un score de 104 sur un test de QI basé sur Norway Mensa, ce qui est supérieur à la moyenne américaine de 98
2. GPT-4 d’OpenAI aurait obtenu un score de 85 sur le même test
3. Gemini de Google aurait obtenu un score de 77
4. ChatGPT, dans une étude antérieure menée par un psychologue finlandais utilisant l’échelle de Wechsler, aurait obtenu un QI Verbal de 155, ce qui est supérieur à 99,9% de l’échantillon de référence
Il est important de noter que ces résultats sont sujets à controverse et débat au sein de la communauté scientifique pour plusieurs raisons :
1. Les tests de QI sont conçus pour mesurer l’intelligence humaine et peuvent ne pas être adaptés pour évaluer les capacités des IA
2. Certains aspects des tests de QI, comme la mémoire de travail ou la détection de différences visuelles, sont triviaux pour les machines et peuvent fausser les résultats
3. Les IA n’ont pas les limitations physiques (yeux, oreilles, mains) nécessaires pour certains sous-tests non verbaux, ce qui rend la comparaison avec l’intelligence humaine difficile
4. Les IA excellent dans le stockage et la récupération d’informations, mais cela ne reflète pas nécessairement une compréhension profonde ou une intelligence comparable à celle des humains
Est-ce qu’une IA peut être plus intelligente qu’un humain ?
L’IA surpasse déjà les humains dans certains domaines spécifiques. Elle excelle dans le traitement rapide de grandes quantités de données, l’automatisation de tâches répétitives, et la prise de décisions basées sur des analyses complexes
- Cependant, l’intelligence humaine reste supérieure en termes de polyvalence, de créativité, d’intuition et d’empathie. Notre capacité à nous adapter à des situations nouvelles, à raisonner de manière abstraite et à comprendre le contexte est encore inégalée
- Les IA actuelles sont généralement conçues pour des tâches spécifiques et manquent de compréhension profonde ou de conscience de soi. Elles ne peuvent pas transférer leurs compétences d’un domaine à l’autre sans réentraînement
- L’intelligence humaine est étroitement liée à notre expérience personnelle et à notre conscience de soi, ce qui n’est pas le cas pour l’IA
- Les récents progrès en IA générative ont permis de développer des capacités relationnelles et une forme d’empathie simulée, ce qui était auparavant considéré comme propre à l’humain
- La comparaison entre l’IA et l’intelligence humaine est intrinsèque à l’histoire de l’IA, mais elle soulève des questions conceptuelles sur la définition même de l’intelligence
Donc voilà où on en est.
Mais un jour prochain, votre patron ou votre percepteur pourraient bien être un algorithme, vaguement psycho-rigide sur les bords !
