Résumé de l’article
- Le processeur KX-7000 de Zhaoxin fait ses premiers pas : Bien qu’il soit prometteur avec ses 8 cœurs, il peine à rivaliser avec les leaders du marché, AMD et Intel.
- Une compétitivité à revoir : En l’état, le KX-7000 est adapté aux tâches bureautiques, mais il ne supporte pas les logiciels plus exigeants ou les jeux modernes.
- Un avenir incertain : Sa vente potentielle en Chine pourrait lui donner un coup de pouce, mais la domination des PC mini équipés d’Intel freine son adoption.
Zhaoxin KX-7000 : La réponse chinoise à AMD et Intel !
Ah, l’univers des processeurs ! C’est un peu comme une grande course automobile : tout le monde veut la pole position, mais seulement quelques-uns arrivent vraiment à tenir la tête de la course. Récemment, la société chinoise Zhaoxin a débarqué sur ce circuit avec son nouveau processeur KX-7000, un CPU à 8 cœurs qui se veut une alternative aux mastodontes du secteur, AMD et Intel. Alors, que vaut vraiment ce petit nouvel arrivant ? On va plonger dans le vif du sujet et explorer ce que propose Zhaoxin sans pour autant perdre notre sens de l’humour !
Une entrée dans le monde du x86 CPU
Le KX-7000 est développé par Shanghai Zhaoxin Integrated Circuit Co., avec le soutien de VIA Technologies (un vrai géant taïwanais) et du gouvernement municipal de Shanghai. C’est un petit génie qui repose sur un savoir-faire acquis de Centaur Technology. Lancé en 2021, le KX-7000 a enfin été mis à l’épreuve par PC Watch.
Entre promesse et réalité : les premiers tests
Alors, que disent les premiers tests ? Le processeur a fait des progrès par rapport à son prédécesseur, le KX-6000, sorti en 2019. Mais attendez… avant de sortir le champagne, sachez qu’il n’arrive même pas à égaler le Core i3-8100 d’Intel, qui n’est pourtant pas le dernier cri.
Performances à la loupe
Voici quelques chiffres pour illustrer la situation :
| Caractéristique | KX-7000 | Core i3-8100 |
|---|---|---|
| Cœurs | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Performance mono-thread | En deçà | Supérieur |
| AVX support | AVX, AVX2 | AVX, AVX2, AVX-512 |
| Graphiques intégrés | ZX C-1190 | UHD 630 |
Comme vous pouvez le voir, c’est un peu le David contre Goliath… mais David a encore du chemin à faire pour avoir une chance !
Un processeur pour quoi faire ?
Le KX-7000 est parfait pour les applications de base, comme le traitement de texte ou la navigation sur Internet. Mais quand il s’agit de tirer sur des logiciels lourds ou des jeux vidéo récents, on doit se rendre à l’évidence : ce n’est pas tout à fait ça. Son graphique intégré est comparable à une vieille carte graphique d’une dizaine d’années – pas idéal pour le gaming, donc.
Les spécifications techniques en un coup d’œil :
- Cœurs : 8
- Fréquence maximale : À vérifier, mais pas au zénith
- Support graphique : DirectX 12 / OpenGL 4.6
Comparaison avec la concurrence
Pour mieux comprendre où se positionne le KX-7000, voici un tableau comparatif avec ses « rivals » :
| Processeur | Cœurs | Threads | Performance mono-thread | Performance multi-thread | Graphique |
|---|---|---|---|---|---|
| Zhaoxin KX-7000 | 8 | 8 | Faible | Modéré | ZX C-1190 |
| Intel Core i3-8100 | 4 | 4 | Élevée | Modérée | UHD 630 |
| AMD Ryzen 5 3600 | 6 | 12 | Élevée | Élevée | Radeon Graphics |
Vous l’avez deviné, même si le KX-7000 a plus de cœurs, cela ne suffit pas à compenser ses faiblesses en matière de performances.
Impact sur le marché chinois
Un point essentiel à considérer : quel impact le KX-7000 pourrait-il avoir sur le marché chinois ? Pour l’instant, il semble que la stratégie de vente du processeur reste assez molle. Actuellement, des mini-PC accrocheurs, équipés de séries N100 d’Intel, dominent. Pas très sexy pour le KX-7000, on vous l’accorde.
Alors, va-t-on le voir s’imposer ? Peut-être. Mais seulement dans des niches où le respect de normes de cryptage spécifiques à la Chine entrera en jeu. Des technologies comme SM2, SM3, ou SM4 pourraient faire pencher la balance en faveur du KX-7000, mais pas dans l’immédiat.
Coûts et prix : à quel prix l’innovation ?
Maintenant, parlons de thunes. Le KX-7000 est proposé à environ 270 $, avec une carte mère à 135 $. Pour un total de 405 $, on entre dans une zone de prix où l’on pourrait se demander si l’investissement vaut vraiment le coup. Personne n’aime débourser son argent pour un produit qui, finalement, se retrouve sur le banc de touche, pas vrai ?
Et oui, ça arrive même aux meilleurs d’entre nous. Vous vous rappelez le moment où vous avez craqué pour un gadget dernier cri, et que, quelques mois plus tard, il a pris la poussière ? C’est un peu la situation actuelle avec le KX-7000.
Où va Zhaoxin ?
Rentrons dans le vif du sujet. Comme mentionné précédemment, le KX-7000 pourrait toucher un public spécifique en Chine, surtout dans un contexte où des normes de sécurité et de cryptage locales sont imposées. Mais en dehors de ça, il fait face à une concurrence féroce.
La domination actuelle des mini-PC d’Intel et le manque de compatibilité avec les logiciels modernes posent un véritable dilemme pour Zhaoxin. Et si les clients chinois ne montrent pas d’intérêt pour ce processeur, quel sera l’avenir du KX-7000 ? Cela reste à voir.
Conclusion
Le KX-7000 de Zhaoxin est un processus captivant à bien des égards, même s’il ne peut pas encore prendre la tête de la course. Prometteur, mais avec des performances en dessous des attentes, il présente des angles d’attaque intéressants pour les tâches de tous les jours, tout en peinant dans les domaines où la puissance et la rapidité sont essentielles.
Néanmoins, la technologie avance à pas de géant. Qui sait ce que l’avenir réserve au KX-7000 et à son créateur Zhaoxin ? Peut-être qu’un jour, ils parviendront à se frayer un chemin parmi les grands noms d’AMD et d’Intel. Mais pour l’instant, on va simplement garder un œil attentif sur les futures évolutions !
